时光-流逝

157 天 9 时 7 分 42 秒


关于森林康养生态体系的对赌原则

释放双眼,带上耳机,听听看~!

由于生态体系的特征是对称而不是对抗,所以生态体系的对称在落地阶段的玩法必然是对赌,即发生关系的双方必须是对赌,才能在合适的节点上业态转换为生态。

对赌原则需要落实到每一个环节上,特别是节点上的设计必须是对赌。

对于森林康养的商业体系,整个节点包括了:生态森林自然资源,生态物资链,生态饮食链,生态住宿链,生态旅游链,生态健康链,生态养生链,生态客户链,生态投资链等等。

为了能够保证整个生态链的正常运行,首先第一步需要采取植入生态思维和互联网思维,具体表象为发行整个生态链的积分体系,整个生态链上把资源,资金,资本,物资等等节点及对象全部数字化,采用创新的M积分给所有的对象进行从新定义并通过M积分建立相关性。

有了统一的M积分体系,就可以通过M积分的总量去调整整个生态链的均衡并定义出广西健康指数甚至中国,全球的健康指数。

比如森林资源运营公司可以和森林资源拥有者签署合作对赌协议,第一年是试点模式,资源方出场地,硬件等等配套,运营方出服务部分,投资方出运营资金,三方对资源进行评估建立和M积分对应的具体数量,三方签署对赌协议,试点成功就按照协议转换成股份模式或分红模式,试点失败了,清算离场。第二年可以采用分成模式。以此类推,第三年改为股份制模式,每个节点上必须有三方并签署对赌协议,年限根据每个节点的不同,对赌协议的年限可以不用。

给TA买糖
共{{data.count}}人
人已赞赏
康养

生态六万康养谷

2020-1-1 17:07:18

康养

乳腺结节的注意了

2020-1-3 15:10:10

6 条回复 A文章作者 M管理员
  1. 均衡康养

    妥妥的。

  2. 均衡康养

    对赌,是生态的具象表现形式之一。
    也是人心人性和生态的均衡。

  3. 陆小鹏(A man who loves the Dan)

    这是一个非常伟大的商业构想 ✗棒棒的✗
    有几点想法供参考。
    三方协议的性质定义没有问题。但是,基于“资源方、资本方和运营方”三方平等、自愿、互信、互利的基础,协议的名称表述或仍然可以审慎斟酌,例如:对称协议、对等协议、共享协议……
    资源具有强烈的社会公共属性。因此,一切建立在利用公共资源基础之上的商业模式,都必须通过构筑一个有恒定刚需支撑的产业及其相关的实体经济体系,完成资本与资源对接后大众刚需的市场化商品。在此基础上的如本文所述之“对赌”“M积分”等模式,将获得完整的有利支撑,筑牢其经济社会基础。

  4. 张国炜

    有道理

  5. 卢家余

    学学

  6. 卢家余

    学习不能通过了 ✗笑哭了✗

个人中心
今日签到
有新私信 私信列表
搜索